Reação da ictiofauna da região amazônica a diferentes impulsos sonoros

Maroja, A. M. Curso de Ciências Naturais, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil, amaroja@unb.br
Garavelli, S. L. Centro Universitário de Brasília, Brasília, DF, Brasil, sergio.garavelli@ceub.edu.br
Silva, T. M. Pós-Graduação em Ciências Ambientais, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil, taniamachado91@gmail.com
Zara, L. F. Pós-Graduação em Ciências Ambientais, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil, fabriciozara@unb.br

Resumo

Este trabalho é parte de um projeto de pesquisa e desenvolvimento (P&D - 06631-0009/2019), que tem como objetivo desenvolver e validar estratégias tecnológicas integrando sistemas físico-químicos para a repulsão da ictiofauna do tubo de sucção durante o desligamento das unidades geradoras da Usina Hidroelétrica Jirau, localizada no rio Madeira, estado de Rondônia, Brasil. Uma das estratégias é a barreira acústica, que está sendo desenvolvida de forma a atender as particularidades das espécies de peixes amazônicos da área de estudo. A barreira irá evitar e/ou minimizar a entrada de peixes nos tubos de sucção durante a parada e retomada das turbinas. Numa primeira etapa, foram identificados parâmetros acústicos: limiar auditivo e faixa de frequência de audição dos peixes mais comuns capturados na Usina. Numa outra etapa foram realizadas simulações computacionais que definiram a configuração e a potência da fonte sonora necessária para a barreira. Numa terceira etapa foi realizada a caracterização dos sons aéreos e subaquático na vizinhança da Usina. Nesta etapa foram realizados testes in situ utilizando o arranjo simulado com a fonte sonora da Lubell LL916 e o hidrofone C75 da Cetacean Research, testando a eficiência de 4 diferentes configurações de ruido: rosa; trovão; de tiro e um com componentes tonais bem definidas. Os testes foram realizados no vertedouro da Usina de Jirau, onde foram monitoradas a movimentação de peixes antes e durante o acionamento da fonte sonora. Os resultados indicaram que todos os diferentes tipos de sons têm potencial de aumentar a movimentação dos peixes, entretanto com desempenhos diferentes. O som gerado com componentes tonais aumentou em 57% a movimentação, o ruido de trovão em 43%, o ruído de tiro em 37% e o ruído rosa em 29%. Os resultados servirão de subsídio para a próxima etapa, os testes nos tubos de sucção.

Palavras-chaves:  
barreira sonora
,
peixes amazônicos
,
turbinas
,
hidrelétrica
,
ruído subaquático.

Abstract

This work is part of a research and development project (R&D - 06631-0009/2019), which aims to develop and validate technological strategies integrating physical-chemical systems for the repulsion of ichthyofauna from the suction tube during the shutdown of the generating units of the Jirau Hydroelectric Power Plant. The plant is located on the Madeira River, Rondônia state, Brazil. One of the strategies is the acoustic barrier, which is being developed in order to meet the particularities of the Amazonian fish species in the study area. The barrier will prevent and/or minimize the entry of fish into the draft tubes during turbine shutdown and restart. In a first step, acoustic parameters were identified: auditory threshold and hearing frequency range of the most common fish caught at the Plant. In another step, computer simulations were performed to define the configuration and power of the sound source needed for the barrier. In a third stage, the characterization of aerial and underwater sounds in the vicinity of the Plant was carried out. In this step, in situ tests were carried out using the simulated arrangement with the Lubell LL916 sound source and the C75 hydrophone from Cetacean Research, testing the efficiency of 4 different noise configurations: pink; Thunder; shot and one with well-defined tonal components. The tests were carried out in the spillway of the Jirau Power Plant, where the movement of fish was monitored before and during the activation of the sound source. The results indicated that all different types of sounds have the potential to increase fish movement, however with different performances. Sound generated with tonal components increased motion by 57%, thunder by 43%, gunshot by 37%, and pink noise by 29%. The results will serve as a subsidy for the next stage, the tests on the suction tubes.

Keywords:  
sound barrier
,
amazon fish
,
turbines
,
hydroelectric plant
,
underwater noise.

Referências

[1] Reis, R. E.; Albert, J. S.; Di Dario, F.; Mincarone, M. M.; Petry P. e Rocha, L. A. Fish biodiversity and conservation in South America. Journal of Fish Biology,89:12–47, 2016. doi:10.1111/jfb.13016.
[2] European Environmental Agency (EEA), 2020. Noise in Europe 2020. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014.Disponível em: https://www.eea.europa.eu/publications/environmen tal-noise-in-europe
[3] Queiroz, Luiz Jardim de; Torrente-Vilara, Gislene; Ohara, Willian Massaharu; Pires, Tiago Henrique da Silva; Zuanon, Jansen & Doria, Carolina Rodrigues da Costa (Org.) Peixes do rio Madeira Volume 1, Santo Antônio Energia, São Paulo, 2013. Disponível em: https://www.santoantonioenergia.com.br/peixes doriomadeira/ictio1.pdf
[4] Empresa de Pesquisa Energética (EPE), 2021. Anuário Estatístico de Energia Elétrica 2021. Disponível em: https://www.epe.gov.br/sites pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/Publica coesArquivos/publicacao-160/topico-168/Anuário_ 2021.pdf.
[5] Finfer, D.C.; Leighton, T.G. e White, P.R. Issues relating to the use of a 61.5 dB conversion factor when comparing airborne and underwater anthroprogenic noise levels. Applied Acoustics, 69: 464–471, 2008. doi: 10.1016/j.apacoust.2007 .05.008.
[6] Dosits.Org. What are common underwater sounds? Disponível em: https://dosits.org/science/sounds-in the-sea/what-are-common-underwater-sounds/.
[7] Dias, M. F.; Maroja, A. M. e Garavelli, S. L. Sistema para repulsão de ictiofauna em hidroelétricas brasileiras. Fórum Ambiental da Alta Paulista, 16(5): 180-191, 2020. doi:10.17271/1980082716520 202657
[8] BBC Sound Effects. Disponível em: https://sound effects.bbcrewind.co.uk/.
[9] Lubell Labs LL916H & LL916C Pistonic Piezoelectric Underwater Speakers. Disponível em: https://www.lubell.com/LL916.html
Publicado em:
01/09/2022