IntraProjetos: procedimento para garantia da validade dos resultados de simulações de desempenho acústico

IntraProjetos: procedure to guarantee the simulations results for acoustical performance

Rocha, R. R. GINER- Designing sound spaces, São Paulo, SP, Brasil, raquel@giner.com.br.
Fengler, B. GINER- Designing sound spaces, São Paulo, SP, Brasil, barbara@giner.com.br.
Sá, K. GINER- Designing sound spaces, São Paulo, SP, Brasil, karina@giner.com.br.
Pereira, V. S. GINER- Designing sound spaces, São Paulo, SP, Brasil, projetos@giner.com.br.
Giner, J. C. GINER- Designing sound spaces, São Paulo, SP, Brasil, jcginer@giner.com.br.

Resumo

É habitual a realização de simulações de desempenho acústico em software específicos para averiguar os resultados de uma edificação antes da sua construção devido a existência da norma ABNT NBR 15575. Essas simulações já avançaram consideravelmente nos últimos anos, sendo possível ter uma precisão de até 1 dB entre o valor simulado comparado com o valor medido in loco, se a construção seguir corretamente o projeto acústico. Dada a precisão da simulação como um marco vencido, surgiu a seguinte dúvida: como garantir ao cliente final que os resultados simulados, independente do projetista que realizou a simulação, irá possuir o mesmo resultado? Pensando em responder essa questão, foi desenvolvido o IntraProjetos, que é uma sistemática para garantir a validade dos resultados simulados. O intuito deste artigo é compartilhar o procedimento de gestão de qualidade do IntraProjetos, que consiste na comparação do desenvolvimento da mesma simulação no software SONArchitect ISO 3.1.11 entre três projetistas, tendo como dados de entrada as mesmas informações. Cada projetista realizou a sua simulação de forma individual compartilhando os resultados com o moderador. É válido salientar que o conhecimento técnico do projetista influência nos resultados simulados, devido a complexabilidade técnica da simulação e sua análise crítica. Entretanto, mesmo os projetistas participantes possuírem diferentes formações acadêmicas, esse fator não influenciou esse estudo em questão. Isso pode ser justificado devido ao treinamento interno constante que os projetistas possuem. Após as simulações, os resultados para o sistema de piso, divisórias e fachadas de uma edificação foram comparados e analisados. Com isso, foi possível verificar que os resultados foram iguais entre os projetistas, validando o procedimento de gestão aplicado para o IntraProjetos. Desta forma, é possível garantir ao cliente final, solicitante da simulação de isolamento acústico, que o resultado será o mesmo, independentemente do projetista responsável pelo projeto em questão.

Palavras-chaves:  
simulação
,
comparação
,
projetistas.

Abstract

It is usual to carry out acoustic performance simulations in specific software to verify the results of a building before its construction due to the existence of the ABNT NBR 15575 standard. These simulations have advanced considerably in recent years, being possible to have an accuracy of up to 1 dB between the simulated value compared with the value measured in loco, if the construction correctly follows the acoustic especifications. Given the precision of the simulation as an overdue milestone, the following question arose: how to guarantee to the final customer that the simulated results, regardless of the designer who performed the simulation, will have the same result? In order to answer this question, the IntraProjetos was developed, which is a system to ensure the validity of simulated results. The purpose of this article is to share the IntraProjetos quality management procedure, which consists of comparing the development of the same simulation in the SONArchitect ISO 3.1.11 software between three designers, using the same information as input. Each designer performed their simulation individually, sharing the results with the moderator. It is worth noting that the designer's technical knowledge influences the simulated results, due to the technical complexity of the simulation and its critical analysis. However, even the participating designers have different academic backgrounds, this factor did not influence this study. This can be justified due to the constant internal training that designers have. After the simulations, the results for the floor system, partitions and facades of a building were compared and analyzed. With this, it was possible to verify that the results were the same among the designers, validating the management procedure applied to IntraProjetos. In this way, it is possible to guarantee to the final customer, requesting the acoustic insulation simulation, that the result will be the same, regardless of the designer responsible for the project in question.

Keywords:  
simulation
,
comparison
,
acoustic designers.

Referências

[1] NBR 15575 Edificações Habitacionais- Desempenho. Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, set. 2021.
[2] Corbioli, N. A norma está pegando: Visando um produto imobiliário de melhor qualidade, construtorasestão descobrindo os caminhos para superar dúvidas e dificuldades para o atendimento da nbr 15.575:2013, a primeira norma a estabelecer parâmetros mínimos de desempenho e durabilidade para edificações habi- tacionais do país. Revista Téchne, out 2016.
[3] Os impactos da norma de desempenho no setor da arquitetura e engenharia consultiva, 2020. Disponível em: https://sinaenco.com.br/wp-content/uploads/20 16/08/OsIimpactosdaNormadeDesempenho.pdf.
[4] Fengler, Bárbara; Rocha, Raquel Rossatto e Giner, José Carlos. Comparison of standard en 12354 ver sions 2000 and 2017 applied to simulations of acous tic performance in buildings. Em Euronoise, Ma deira, Portugal, 2021. Disponível em: http://ftp.sea acustica.es/fileadmin/Madeira21/ID163.pdf.
[5] Pozzer, Talita; Wunderlich, Priscila; Monteiro, Caro lina e De Frias, Juan. Interlaboratory and proficiency tests for field measurements in brazil. Em INTER NOISE and NOISE-CON Congress and Conference Proceedings, volume 259, págs. 8120–8130. Institute of Noise Control Engineering, 2019.
[6] NBR ISO 16283 Acústica- Medição de campo de iso lamento acústico nas edificações e nos elementos de edificações. Associação Brasileira de Normas Técni cas, Rio de Janeiro, dez. 2018.
[7] ISO 12354 Building acoustics — Estimation of acous tic performance of buildings from the performance of elements. Part 1: Airborne sound insulation between rooms. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, 2017.
[8] ISO 12354 Building acoustics — Estimation of acous tic performance of buildings from the performance of elements. Part 2: Impact sound insulation between rooms. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, 2017.
[9] ISO 12354 Building acoustics — Estimation of acous tic performance of buildings from the performance of elements. Part 3: Airborne sound insulation against outdoor sound. INTERNATIONAL ORGANIZA TION FORSTANDARDIZATION, 2017.
[10] NBR ISO/IEC 17025 Requisitos gerais para a compe tência de laboratórios de ensaio e calibração. Asso ciação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, dez. 2017.
[11] Bork, Ingolf. Simulation and measurement of au ditorium acoustics- the round robins of acoustical simulation. Em Euronoise, Physikalisch-Technische bundesanstalt Braunschweig, proceedings of Insti tute of Acoustics, 2002. Disponível em: https: //www.ptb.de/cms/ptb/fachabteilungen/abt1/fb 16/ag-163/round-robin-in-room-acoustics.html.
[12] NBR ISO/IEC 17043 Avaliação de conformidade Requisitos gerais para ensaios de proficiência. Asso ciação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, ago. 2011.
Publicado em:
01/09/2022