- (55) 99986-2990
- presidencia@acustica.org.br
- secretaria@acustica.org.br
- tesouraria@acustica.org.br
Na expansão do ensino superior brasileiro muitas das universidades criadas foram implantadas em perímetros urbanos, próximas ao burburinho citadino, propensas à uma atmosfera acústica mais crítica. Isto porque, à despeito de suas amplas áreas incrustadas nos tecidos urbanos, têm seu sistema viário integrado ao da cidade, exposta ao tráfego veicular generalizado, cujo ruído precariza o conforto, o desempenho e a saúde de suas comunidades acadêmicas. Este artigo revela resultados da investigação de duas estratégias projetuais de assentamentos edilícios no campus da Universidade Federal de Juiz de Fora verificando a eficiência dessas em assegurar índices de qualidade ambiental acústica preconizados. Tal investigação integrou duas análises. Uma comparando descritores acústicos entre si, oriundos de uma base diversificada de dados amostrados de níveis de pressão acústica. A outra comparando os descritores acústicos àqueles correlatos preconizados nas duas últimas edições da NBR 10.151, estendendo a análise à repercussão do novo conteúdo normativo. Foi constatado que as estratégias projetuais têm certo grau de eficiência, ainda que não assegurem, sozinhas, índices de qualidade ambiental acústica preconizados nas edições da NBR 10.151.
In the expansion of Brazilian higher education, many of the universities created were located in urban areas, close to the city buzz, prone to a more critical acoustic atmosphere. This is because, despite their large areas embedded in urban tessiture, their road system is integrated with that of the city, exposed to generalized vehicular traffic, whose noise undermines the comfort, performance and health of their academic communities. This article reveals results of the investigation of two design strategies of building settlements on the campus of the Federal University of Juiz de Fora, verifying their efficiency in ensuring the recommended acoustic environmental quality indices. This investigation integrated two analyses. One comparing acoustic descriptors with each other, from a diversified database of sampled data on acoustic pressure levels. The other compares the acoustic descriptors to those recommended in the last two editions of NBR 10.151, extending the analysis to the repercussion of the new normative content. It was found that the design strategies have a certain degree of efficiency, even though they alone do not guarantee the acoustic environmental quality indices recommended in the editions of NBR 10.151.
