Gestão do ruído na aquisição de equipamentos de laboratórios de pesquisa microbiológica: uma questão de saúde do trabalhador

Macedo, M. R. V. Núcleo de Ambiências e Ergonomia (NAE), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil, ambiencias@fiocruz.br.
Silva, S. L. S. Núcleo de Ambiências e Ergonomia (NAE), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil, ambiencias@fiocruz.br.
Jorge, P. R. L. Núcleo de Ambiências e Ergonomia (NAE), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil, ambiencias@fiocruz.br.
Gama, A. P. Núcleo de Ambiências e Ergonomia (NAE), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil, ambiencias@fiocruz.br.
Amaral, M. A. Laboratório de Ensaios Acústicos (Laena), Instituto Nacional de Metrologia, Tecnologia e Qualidade (Inmetro), Duque de Caxias, RJ, Brasil, murilo@eq.ufrj.br.

Resumo

Este trabalho aborda questões relativas à importância do controle de ruído em laboratórios de pesquisa biomédica, a partir da aquisição de equipamentos mais silenciosos. Usualmente, as atividades desenvolvidas nos laboratórios requerem grande concentração e inteligibilidade da palavra. Entretanto, os níveis sonoros geralmente neles encontrados podem acarretar agravos extra auditivos, interferência na comunicação verbal, riscos de acidentes e comprometimento do resultado das pesquisas realizadas. Com objetivo de desenvolver metodologia para avaliação da emissão sonora dos equipamentos e sua contribuição no ambiente sonoro, realizou-se um estudo de caso em um laboratório de pesquisa microbiológica, tendo em vista a legislação e normas nacionais e internacionais. Inicialmente, foram identificadas as fontes sonoras internas e externas e listados os equipamentos mais ruidosos do laboratório em estudo. Posteriormente, pesquisou-se a existência de declarações de emissão sonora dos equipamentos, de normas aplicáveis e de“noise test codes” para desenvolvimento de metodologia de avaliação. Ao total, foram medidos os níveis de pressão sonora em 24 pontos, considerando cinco condições distintas, bem como medição em 9 pontos visando estimar a emissão sonora das cabines de segurança biológica para elaboração de mapa de ruído. Por fim, constatou-se que as principais fontes sonoras no laboratório são as cabines de segurança biológica, as incubadoras B.O.D, freezers, geladeiras, autoclave, ar-condicionado de janela e fontes de ruído externas (trânsito, dutos de exaustão e casas de máquinas de equipamentos). Adicionalmente, foi identificada a carência de declarações de emissão sonora de tais equipamentos, apontando a necessidade de criação do Selo Ruído para essa categoria. Como parte do Projeto Silêncio desenvolvido pela Fiocruz, os resultados encontrados neste estudo permitirão desenvolver um protocolo para a aquisição de equipamentos de laboratórios similares mais silenciosos e propor medidas de controle de ruído para essa tipologia de ambientes.

Palavras-chaves:  
Ambiente Sonoro
,
Saúde do Trabalhador
,
Ruído em Laboratórios
,
Gestão do ruído
,
Compra silenciosa.

Abstract

This paper approaches issues related to the importance of noise control in biomedical research laboratories, starting with the acquisition of quieter equipment. Usually, the activities developed in the laboratories require great concentration and intelligibility of the word. However, the sound levels usually found in them can cause extra hearing problems, interference in verbal communication, risk of accidents and compromising the results of the research carried out. In order to develop a methodology for evaluating the sound emission of equipment and its contribution to the sound environment, a case study was carried out in a microbiological research laboratory, in view of national and international legislation and standards. Initially, the internal and external sound sources were identified and the noisiest equipment in the laboratory under study was listed. Subsequently, the existence of equipment noise emission declarations, as well as applicable standards and “noise test codes” were investigated for the development of an evaluation methodology. In total, the sound pressure levels were measured in 24 points, considering five different conditions, as well as measurements in 9 points to estimate the sound emission from the biological safety cabins for the elaboration of a noise map. Finally, it was found that the main sound sources in the laboratory are biological safety cabinets, B.O.D incubators, freezers, refrigerators, autoclave, window air conditioning and external noise sources (traffic, exhaust ducts and equipment engine rooms). Additionally, the lack of sound emission declarations from such equipment was identified, pointing out the need to create the Noise Seal for this category. As part of the Silence Project developed by Fiocruz, the results found in this study will allow the development of a protocol for the acquisition of equipment from similar, quieter laboratories and propose noise control measures for this typology of environments.

Keywords:  
Sound Environment
,
Worker's health
,
Laboratory Noise
,
Noise Management
,
Silent Purchase.

Referências

[1] European Agency for Safety and Health at Work – EU-OSHA. Introduction à la question du bruit au travail [acesso em: 23 Nov 2008]. Facts. 2005; v. 56. Disponível em: http://osha.europa.eu/en/publications/factsheets/56.
[2] Institut National de Recherche et de Securité – INRS. Bruit et agents ototoxiques. In: Le point des connaissance sur ... Ed. 5028. 2005 [acesso em 22 Set 2008]. Disponível em: http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/Intranetobject accesParReference/ED 5028/$File/ed5028.pdf.
[3] European Agency for Safety and Health at Work – EU-OSHA. Combined exposure to noise and ototoxic substances. 2009.
[4] Vyskocil, A. et al. A weight of evidence approach for the assessment of the ototoxic potential of industrial chemicals. Toxicology and industrial health, v. 28, n. 9, p. 796-819, 2012.
[5] Occupational Safety and Health Administration – OSHA. Laboratory Safety Noise. OSHA FactSheet. Acesso em 27/01/2022. Disponível em: https://www.osha.gov/sites/defaulalt/files/publications/O SHAfactsheet-laboratory-safety-noise.pdf. 2011
[6] Centers for Disease Control and Prevention – CDC. “Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories”. U.S. Department of Health and Human Services Public Health Service. National Institutes of Health. 6th Edition, 2020.
[7] Brasil. Ministério da Saúde. Comissão de Biosseguranca da FIOCRUZ. Procedimentos para a manipulação de microorganismos patogênicos e recombinantes na FIOCRUZ. 2005. Rio de Janeiro, 2005, p. 11.
[8] Beraneck, Leo L., 1971, Noise and Vibration Control. New York, Mac Graw Book Company.
[9] Teixeira, Liliane R. et al. The prevalence of occupational exposure to noise: A systematic review and meta-analysis from the WHO/ILO Joint Estimates of the Work-related Burden of Disease and Injury. Environment international, v. 154, p. 106380, 2021.
[10] Teixeira, Liliane R. et al. WHO/ILO work-related burden of disease and injury: Protocol for systematic reviews of exposure to occupational noise and of the effect of exposure to occupational noise on cardiovascular disease. Environment international, v. 125, p. 567-578, 2019.
[11] GL'99 Conference Program . Fourth International Conference on Grey Literature: New Frontiers in Grey Literature.GreyNet, Grey Literature Network Service. Washington D.C. USA, 4-5 October 1999.
[12] Heisterkamp, F. et al. Sell and By Quiet – the extended concept to reduce noise (at work and at home). In Proceedings of Internoise, 2021.
[13] Brereton, P., Patel, J. & Wu, T. How to make Sell and Buy Quit (SBQ) a reality in Britain. In Proceedings of Internoise 2021.
[14] Conselho Nacional de Meio Ambiente – CONAMA. Resolução nº 2, de 8 de março de 1990. Dispõe sobre a instituição do Selo Ruído de uso obrigatório para aparelhos eletrodomésticos que geram ruído no seu funcionamento. Disponível em: https://www.legisweb. com.br/legislacao/?id=101308. Acesso em: 12/02/2022.
[15] Conselho Nacional de Meio Ambiente – CONAMA. Resolução nº 20, de 7 de dezembro de 1994. Selo Ruído. Acesso em 12/01/2022. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/autorizacoes/selo-ruído/sobre selo-ruído
[16] Institute National de Recherche et de Securité – INRS. Conception des lieux et des situations de travail. Santé et securité: démarche, méthodes et conaissances techniques. Ed. 950, 2021
[17]. International Organization for Standardization – ISO. ISO 11690-1: Acoustics – Recommended practice for the design of low-noise workplaces containing machinery – Part 1: Noise control strategies. Geneva, Switzerland, 2020
[18] Association Française de Normalization – AFNOR. NF S 31-199: Acoustique — Performances acoustiques des espaces ouverts de bureaux. Saint-Denis, France, 2016.
[19] Brasil. Ministério do Trabalho e Previdência. Brasil. Norma Regulamentadora nº 15 (NR 15) – Atividades e Operações Insalubres . 2022.
[20] Ministério do Trabalho e Previdência. Brasil. Norma Regulamentadora nº 17 (NR 17) – Ergonomia. 2021.
[21] Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. NBR 10152: Acústica - Níveis de pressão sonora em ambientes internos a edificações. Rio de Janeiro, 2017.
[22] Davis, Rickie R. and Clavier, Odile. Impulsive oise: A brief review. Hearing Research. Volume 349, June 2017, Pages 34-36. http://dx.doi.org/10.1016/j.heares.2016.10.020
[23] International Organization for Standardization – ISO. ISO 3746: Acoustics — Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources using sound pressure — Survey method using an enveloping measurement surface over a reflecting plane. Geneva, Switzerland, 2010.
[24] Tomozei, Claudia et al. Noise sources characterization inside and outside a factory. Environmental Engineering & Management Journal (EEMJ), v. 11, n. 3, 2012.
[25] Probst, Wolfgang. Checking of Sound Emission Values, Editora Desenvolvimento Econômico. NW, Verlag für Neue Wiss, Edição 851 de Série de publicações do Instituto Federal de Segurança e Saúde Ocupacional / Pesquisa: Pesquisa, Instituto Federal de Segurança e Saúde Ocupacional, 102 p., 1999.
[26] Canetto, Pierre. Techniques de réduction du bruit en entreprise: quelles solutions, comment choisir. INRS, 2006.
[27] Parlamento Europeu. Diretiva 2006/42/CE de 17 de maio de 2006, relativa às máquinas e que altera a Diretiva 95/16/CE (reformulação).Disponível em: https://eur lex.europa.eu/PT/legal-content/summary/machinery safety.htm. Acesso em: 15/05/2022.
Publicado em:
01/09/2022